食品饮料品牌所处的包装规则，超出了通用可回收性要求的范围。食品接触材料面临关于关注物质（包括 PFAS）的额外限制，而这些限制已随通用可回收性要求于 2026 年 8 月 12 日一同生效。对于运输易碎食品的品牌，例如玻璃装果酱、陶瓷容器或盒装糖果，箱内的缓冲材料即便不直接接触食品，也属于合规图景的一部分。
PFAS 限制是最直接的例子。PFAS 化学品因其防油和防水特性，曾被用于某些食品接触包装。PPWR 自 2026 年 8 月 12 日起限制其在食品接触包装中的使用。位于食品货物内部的缓冲材料在大多数情况下并不属于食品接触定义的范围，但更广泛的监管方向是明确的：包装材料正在因可能迁移或累积的物质而受到审查。
纸质缓冲材料避开了这种审查，因为它完全由纸制成，不含涂层或添加剂。纸气泡机使用机械压花辊从特种牛皮纸制作缓冲材料，不涉及充气、加热、封合或胶粘。生产过程中没有向纸中添加任何东西，因此没有需要评估迁移的物质。成品材料干燥、无气味、干净。
最后这一点对食品尤其重要。塑料气泡膜可能带有气味，尤其是当它被存放在温暖的仓库中或用某些添加剂生产时。对于香气是体验一部分的食品来说，这是个问题。纸质缓冲材料没有这个问题。
可回收性维度同样相关。英国的包装 EPR 计划根据可回收性评级调节费用，软性塑料集中在最不利的费用类别中。对 2025 年包装数据的分析发现，在接受评估的软性塑料中有 61.8% 获得红色评级。加利福尼亚州的 SB 54 要求到 2032 年将一次性塑料包装减少 25%。对于向这些市场发货的食品饮料品牌来说，纸质缓冲材料比塑料填充物落入更有利的合规类别。
Aircosan 在其位于广东佛山的自有工厂生产纸气泡机，可制造宽度达 80cm 的机型。这些机器可使用 70 至 140 gsm 范围内的单层特种牛皮纸，成型压力会根据实际纸张厚度自动调节。常见的 70 gsm 和 80 gsm 纸张在各机型上都匹配，因此更换纸卷或供应商无需重新调校。
对食品品牌来说还有一个实际层面。在同等覆盖下，纸质缓冲材料通常每单比成品塑料填充物更便宜，而且由于机器精确生产所需量，没有过度包裹，也没有浪费。对于以薄利运营的食品生产者来说，这种差异会累积起来。
食品饮料行业还有一个一般电商所没有的额外考量。产品新鲜度和保质期会受到包装环境的影响。纸质缓冲材料具有透气性，有助于防止可能损害某些食品产品的潮气积聚。塑料薄膜会困住湿气并产生冷凝，这对湿气敏感的产品来说是个问题。
对食品饮料品牌来说，缓冲材料决策是更广泛包装合规策略的一部分。纸质缓冲材料同时解决了可回收性要求和食品安全顾虑，而塑料填充物做不到这一点。