包装材料的供应商选择曾经是一个直接的采购决定。价格、可用性和交付可靠性是主要标准。合规由包装团队处理，是次要考量。在包装监管已变得具有规定性的市场中，这种做法不再可行。
英国的包装 EPR 计划提供了一个清晰的例子。在可回收性评估方法（RAM）下，包装材料被赋予红色、琥珀色或绿色评级。该评级决定了适用于该包装的费用乘数。从 2026/27 年起，红色评级的包装在处置费上支付 1.2 倍，2027/28 年升至 1.6 倍，2028/29 年升至 2.0 倍。对 2025 年包装数据的分析发现，在 RAM 下评估的软性塑料中有 61.8% 获得红色评级，代表近 245,000 吨包装集中在最不利的费用类别中。
一个无法提供具有有利 RAM 评级材料的包装供应商，就变成了合规负担，而不只是一条成本项。红色评级材料与绿色评级材料之间的费用差异，可能超过供应商之间的单价差异，这意味着采购决定和合规决定现在是同一个决定。
欧盟 PPWR 又增加了一层。自 2026 年 8 月 12 日起，投放欧盟市场的所有包装必须满足可回收性要求。可回收设计标准自 2030 年 1 月 1 日起生效。不符合这些标准的包装不能投放市场，无论它在哪里制造。对于从多个供应商采购包装材料的运营来说，每种材料都必须按这些标准进行评估，而且评估必须留存文档。
加利福尼亚州的 SB 54 要求生产者向 CalRecycle 注册或加入经批准的生产者责任组织，生态调节费率偏向易于回收的材料。不合规将面临每项违规每天最高 50,000 美元的罚款。供应商提供的包装材料直接影响生产者的合规处境。
Aircosan 在其位于广东佛山的自有工厂生产纸气泡机，可制造宽度达 80cm 的机型。这些机器使用机械压花辊从特种牛皮纸制作缓冲材料，不涉及充气、加热、封合或胶粘。成品材料完全由纸制成，与现有纸张回收流兼容。对于按合规标准评估供应商的运营来说，纸质缓冲材料在三个框架下都落入比塑料填充物更有利的类别。
对供应商选择的实际影响是：监管标准现在应当与价格和交付一起，纳入评估过程。一个无法记录其材料可回收性特征的供应商，会给生产者制造风险，而这种风险是有成本的。在供应商选择中纳入合规标准的运营，可以避免某种材料通过了采购审查、却在数月后造成监管问题的情况。
监管的方向在各个市场都是一致的。塑料包装承载着越来越高的费用和复杂性。纸质包装承载着更低的费用和更简单的合规。对供应商选择来说，这意味着提供合规、有文档记录材料的能力，正变得与以有竞争力的价格按时交付的能力同样重要。